Visualizza Versione Completa : Test QI
Martalenz
24-02-2009, 15:55
untest x l'intelligenza logica
Test di intelligenza - misura il tuo quoziente intellettivo - QI (http://www.nienteansia.it/test/test-intelligenza.html#test)
il mio risultato: Il tuo QI è pari a 114
ma siamo pazzi? dopo 4 domande già mi usciva il fumo dalle orecchie
ma siamo pazzi? dopo 4 domande già mi usciva il fumo dalle orecchie
Straquoto!!!!! Sigh!!!
se quello è a destra io sono a sinistra, se quello è mio figlio io sono suo nonno..... per carità:rolleyes:
Ana-nans
24-02-2009, 16:31
Il tuo QI è pari a 136
Ana-nans
24-02-2009, 16:33
ho fatto 160 :ashocked:
alla faccia :ashocked::ashocked::ashocked::ashocked:
una mela sono inventata, l'ho capita dopo :D
Ana-nans
24-02-2009, 16:37
una mela sono inventata, l'ho capita dopo :D
io non ho capito la faccenda de monte... $ e &... cioè non mi torna il discorso delle consonanti :(
io non ho capito la faccenda de monte... $ e &... cioè non mi torna il discorso delle consonanti :(
devi contare anche j e k per avere m=&10
Ana-nans
24-02-2009, 16:42
devi contare anche j e k per avere m=&10
gazzo, non ci pensavo proprio :confused:
kanan girls
24-02-2009, 16:43
io non lo faccio ,in questo periodo mi sento stupida di mio , non ho voglia che me lo dica un test.
non sono sicura della spiegazione della 27: loro+io+tu ecc
ho pensato **alle sillabe**... il risultato è giusto, però boh...
160:p però è perchè li faccio spessi i test QI.
Ana-nans
24-02-2009, 16:58
non sono sicura della spiegazione della 27: loro+io+tu ecc
ho pensato alle sillabe... il risultato è giusto, però boh...
io fatto una semplice equazione pensando ai pronomi: **io (valgo per 1) + tu (vali per 1) + loro (incognita) = 4 => loro = 2 => loro - 1 - 1 = 0**
:ashocked::ashocked::ashocked:
io fatto una semplice equazione pensando ai pronomi: **io (valgo per 1) + tu (vali per 1) + loro (incognita) = 4 => loro = 2 => loro - 1 - 1 = 0**
mh, mi piace.
alla fine il mio ragionamento si riconduce alle stesse cifre, con la differenza che "loro" non è un'incognita e il 4 servirebbe ad identificare il tipo di ragionamento. credo che non sapremo mai come è stata intesa la domanda...
Ana-nans
24-02-2009, 17:03
mh, mi piace.
alla fine il mio ragionamento si riconduce alle stesse cifre, con la differenza che "loro" non è un'incognita e il 4 servirebbe ad identificare il tipo di ragionamento. credo che non sapremo mai come è stata intesa la domanda...
eh no, mo lo rifaccio sbagliando, così posso vedere la soluzione :atongue:
kanan girls
24-02-2009, 17:03
ma che voglia che avete
io lo fatto , ed il risultato mi ha depresso di più:(:(:(
eh no, mo lo rifaccio sbagliando, così posso vedere la soluzione :atongue:
ah si possono vedere? non avendo sbagliato niente non me ne sono accorta.
cmq ora ho sbagliato apposta e ho visto che hai ragione tu, è un caso che abbia funzionato anche il mio ragionamento ;)
ma che voglia che avete
è più forte di me. ho un sacco di cose da fare, ma non ho resistito :(
non sono sicura della spiegazione della 27: loro+io+tu ecc
ho pensato **alle sillabe**... il risultato è giusto, però boh...
Io ho pensato ad una cosa più semplice **al procedimento inverso **se IO + TU + LORO **fa 4 vado a gambero **LORO - TU - IO **= 0**
Ana-nans
24-02-2009, 17:08
ah si possono vedere? non avendo sbagliato niente non me ne sono accorta.
cmq ora ho sbagliato apposta e ho visto che hai ragione tu, è un caso che abbia funzionato anche il mio ragionamento ;)
strano che ci sia la doppia possibilità, di solito li fanno univoci sti test :confused:
cooooomunque, ho cannato quella lì delle letterine e quella dei bassi cattivi, non ho mai saputo fare sti cosi di logica :(
Io ho pensato ad una cosa più semplice **al procedimento inverso **se IO + TU + LORO **fa 4 vado a gambero **LORO - TU - IO **= 0**
no, non vuol dire niente. se facciamo i conti viene fuori una forma indeterminata.
è interessante anche il test per misurare l'intelligenza logica e pratica.
no, non vuol dire niente. se facciamo i conti viene fuori una forma indeterminata.
ma se tu parti da zero e arrivi a 4, "fai il procedimento esattamente inverso e ritorni a zero" è una supposizione più semplice e puo darsi sbagliata ma io ho pensato a questo.
Cioè facendo questa ipotesi " tu=1 io=1 e loro=2(perchè più persone)" non ci fare caso sto vaneggiando per la fame:D
kanan girls
24-02-2009, 17:20
ma che voglia che avete
io lo fatto , ed il risultato mi ha depresso di più:(:(:(
io mi lo faccio è più basso è , vuol dire che sono stupida a ragione mio padre.:(:(
ma se tu parti da zero e arrivi a 4, "fai il procedimento esattamente inverso e ritorni a zero" è una supposizione più semplice e puo darsi sbagliata ma io ho pensato a questo.
non puoi fare semplicemente il procedimento inverso (che cmq non ho capito qual è) perchè non sai quanto valgono rispettivamente io, tu e loro. a meno che non fai un'ipotesi ulteriore di ragionamento.
io mi lo faccio è più basso è , vuol dire che sono stupida a ragione mio padre.:(:(
ma non è vero. forse non hai ragionato abbastanza. prova ad aiutarti con carta e penna per qualche domanda e perdici più tempo, magari il risutato migliora.
non puoi fare semplicemente il procedimento inverso (che cmq non ho capito qual è) perchè non sai quanto valgono rispettivamente io, tu e loro. a meno che non fai un'ipotesi ulteriore di ragionamento.
Io gli ho dato questi valori " io,1 tu,1 e loro essendo due sillabe o plurale 2"
kanan girls
24-02-2009, 17:24
io mi lo faccio è più basso è , vuol dire che sono stupida a ragione mio padre.:(:(
ma non è vero. forse non hai ragionato abbastanza. prova ad aiutarti con carta e penna per qualche domanda e perdici più tempo, magari il risutato migliora.
ma forse pero lo rifaccio più tardi con calma .
ma forse pero lo rifaccio più tardi con calma .
prova che è bello è un allenamento per il cervello.
Io gli ho dato questi valori " io,1 tu,1 e loro essendo due sillabe o plurale 2"
ah, ma hai fatto un'ipotesi ulteriore, **quella delle sillabe, allora funziona (anche se secondo il test la soluzione è quella di bea). ma non l'avevi detto prima che parlavi di sillabe ** ;)
ah, ma hai fatto un'ipotesi ulteriore, **quella delle sillabe, allora funziona (anche se secondo il test la soluzione è quella di bea). ma non l'avevi detto prima che parlavi di sillabe ** ;)
E si ho parlato di gambero con questa fame tralasciando i particolari, ma dove la dice la soluzione esatta, qual'è?
se sbagli la risposta alla fine puoi vedere le soluzioni con la spiegazione.
giggetta
24-02-2009, 17:41
118....
se sbagli la risposta alla fine puoi vedere le soluzioni con la spiegazione.
Allora tutto spiegato!!!
kanan girls
25-02-2009, 09:09
lo fatto 136 , non riesco a capire due domande la 28 e la 20 , avrei una curiosita quando uscirebbe ad un mio cugino che tutti reputano intelligente.
Ana-nans
25-02-2009, 09:18
lo fatto 136 , non riesco a capire due domande la 28 e la 20 , avrei una curiosita quando uscirebbe ad un mio cugino che tutti reputano intelligente.
e per fortuna che non volevi farlo ;)
kanan girls
25-02-2009, 09:28
lo fatto 136 , non riesco a capire due domande la 28 e la 20 , avrei una curiosita quando uscirebbe ad un mio cugino che tutti reputano intelligente.
e per fortuna che non volevi farlo ;)
è lo stesso tuo punteggio , quelle che non ho capito , non lo mai capite nemeno a scuola, ed vero quello che un professoressa di matematica diceva mia madre , io non avevo la capacità come mia sorella di fare un calcolo a mente ma ci arrivavo lo stesso con calma, in fin dei conti noi cancro non siamo calcolatori ma sognatori.:):)
Ana-nans
25-02-2009, 09:48
è lo stesso tuo punteggio , quelle che non ho capito , non lo mai capite nemeno a scuola, ed vero quello che un professoressa di matematica diceva mia madre , io non avevo la capacità come mia sorella di fare un calcolo a mente ma ci arrivavo lo stesso con calma, in fin dei conti noi cancro non siamo calcolatori ma sognatori.:):)
veramente in matematica avevo il mio bel 9 :p
cmq quelle 2 che ti mancano, sono sequenze... se ci fai caso sono una ripetizione delle precedenti (ovviamente con simboli diversi) ma il verso dei simboli è la cosa fondamentale che devi osservare ;)
velvetrope
25-02-2009, 12:05
il mio è 169
non sono più 33 le domande
io rispetto a voi ho fatto poco 131 però per me è un traguardo avevo il terrore che mi dicesse che sono stupida
Io ho cannato tre risposte: Quella dei bassi (continuo a ritenere esatta la mia risposta, è ambiguo il semplice SI'); quella dei vasi pieni d'acqua - non veniva specificata la capacità di contenimento - e quella del canale (non ci avevo proprio pensato alla sua natura artificiale). Ma il risultato mi sembra vari a seconda del tempo che ci si impiega per rispondere. Altrimenti non mi spiegherei a parità di risposte la differenza di QI. Giusto?
Forte anche il test della velocità di calcolo.
Maryss84
01-03-2009, 13:43
proprio così, i QI sono concepiti apposta x valutare la capacità di ragionamento associata ad un limite di tempo.....
è logico che se avessimo a disposizione tutto il tempo che vorremmo la probabilità di dare risposte esatte aumenterebbe
non sono proprio sicura almeno io quelle che ho sbagliato per me erano giustehttp://www.tramedibeautiful.com/forum/faccine/4.gif (javascript:insertsmilie('[:4]');)
Il tuo QI è pari a 131 ... :)
Io ho cannato tre risposte: Quella dei bassi (continuo a ritenere esatta la mia risposta, è ambiguo il semplice SI'); quella dei vasi pieni d'acqua - non veniva specificata la capacità di contenimento - e quella del canale (non ci avevo proprio pensato alla sua natura artificiale). Ma il risultato mi sembra vari a seconda del tempo che ci si impiega per rispondere. Altrimenti non mi spiegherei a parità di risposte la differenza di QI. Giusto?
infatti il semplice si mi sembra poco... :(
GIULIOCESARE
13-03-2009, 10:46
io 118 :(
Risultato del test di intelligenza
Ha risposto correttamente a 30 domande su 33
Il tuo QI è pari a 131
Ah.
Io ho cannato tre risposte: Quella dei bassi (continuo a ritenere esatta la mia risposta, è ambiguo il semplice SI'); quella dei vasi pieni d'acqua - non veniva specificata la capacità di contenimento - e quella del canale (non ci avevo proprio pensato alla sua natura artificiale). Ma il risultato mi sembra vari a seconda del tempo che ci si impiega per rispondere. Altrimenti non mi spiegherei a parità di risposte la differenza di QI. Giusto?
Quelli dei tappi e degli stangoni l'ho sbagliata pure io!!! Avevo scelto "Sì, ma con la condizionale (o quella che era)".
Sei più intelligente di me.
Vabbè...su questo c'erano pochi dubbi! :)
Sei più intelligente di me.
Vabbè...su questo c'erano pochi dubbi! :)
Sicuramente tu avrai altre doti più sviluppate.