manipolazioni genetiche giusto o sbagliato??

[Andrea Spectra]

ROMA - In Argentina è nata la prima mucca al mondo in grado di produrre latte materno grazie ad alcuni geni umani inseriti nel proprio Dna. L'annuncio è stato dato dal National Institute of Agrobusiness Technology, secondo cui il latte 'potenziato' contiene due sostanze protettive contro le infezioni che non si trovano in quello prodotto naturalmente dall'animale. "La mucca clonata si chiama Rosita - si legge nel comunicato del laboratorio argentino - è nata il 6 aprile con un parto cesareo dovuto al fatto che alla nascita pesava 45 chilogrammi, il doppio di un bovino normale, e quando sarà adulta produrrà latte simile a quello materno umano".

Gli scienziati argentini hanno inserito nel Dna della mucca i geni che producono la lattoferrina, una proteina che rinforza il sistema immunitario, e il lisozima, un'altra sostanza antibatterica. Anche se i ricercatori dell'università di San Martin affermano che questo é il primo caso del genere al mondo, in realtà anche dalla Cina è venuto un annuncio simile pochi giorni fa: gli scienziati della Chinàs Agricultural university di Pechino hanno affermato di avere un'intera mandria di 300 mucche transgeniche che già producono un latte simile a quello umano di cui si stanno testando le caratteristiche.
fonte ANSA

[Beuzza]

L'ho sentito ieri sera al tg. Ben venga se utile ma ho decisamente storto il naso sentendo che sta povera mucca ha la soglia del dolore più bassa del normale.

[Moreen]

Invece di creare mucche in grado di produrre latto umano mi chiedo perchè non insegnano alle neo mamme ad allattare al seno....guarda un po' sono quasi tutte "senza latte!"....vabbhè!

[a_a]

L'ho sentito ieri sera al tg. Ben venga se utile ma ho decisamente storto il naso sentendo che sta povera mucca ha la soglia del dolore più bassa del normale.

assì? porella...

Invece di creare mucche in grado di produrre latto umano mi chiedo perchè non insegnano alle neo mamme ad allattare al seno....guarda un po' sono quasi tutte "senza latte!"....vabbhè!

eh beh, ma allattare rovina il seno...

cmq io sono favorevole fino ad un certo punto, cioè quando si possono ottenere cose realmente utili per l'uomo. se ad esempio si riuscissero ad ottenere organi umani trapiantabili, sarei assolutamente a favore. sia chiaro, non è che sia felice all'idea di una mucca o di un maiale o di qualunque altro animale che soffre e viene immolato...però sono anche sufficientemente onesta dal dire meglio una mucca in meno che un parente...

una domanda me la sono chiesta, cmq...se il latte è modificato a tal punto da contenere proteine umane anzichè bovine e la soglia del dolore di questa povera mucca è stata modificata dalla mutazione indotta, la sua carne com'è?
non vorrei ci fosse una corsa a questi ogm e una nuova patologia animale/uomo dietro l'angolo

[Lilith76]

Io sono favorevole alla manipolazione genetica solo se non nuoce a nessun essere vivente e porta benefici. Se la mucca ha la soglia del dolore più bassa io mi auguro che la facciano dormire su lenzuola di seta!!!è_é

[ilya]

non molto, anzi non sono per niente daccordo nell'usare gli animali in questo modo e giocare con le loro vite